Die Affiliate-Award “Affäre”
26. Februar 2008
Wer heute aufmerksam die Pressemitteilungen der Branche verfolgt hatte, staunte nicht schlecht, als die Gewinner des Affiliate Awards darin verkündet wurden. War doch die Verkündung der “Ergebnisse” des Affiliate-NetworkxX Awards erst für den 4. März auf der zugehörigen Veranstaltung von explido WebMarketing angekündigt.
Erst bei genauem Studieren der Pressemitteilung und spätestens nach dem Studium diverser Blogs fiel auf, dass der heute verliehene Award gar nicht der von explido war. Die PEGOS LTD., bzw. Klaus P. Bertram, besitzt die Domain affiliate-award.de und hat dort ebenfalls einen -heute kommunizierten- Award ins Leben gerufen.
Aus PR-Sicht war die Pressemitteilung heute ein clever Schachzug und sicher auch ein guter Linkbait. Fraglich bleibt, wie die Aktion bei explido WebMarketing und in der Branche ankommt. Eine erste Reaktion von Markus Kellermann (explido)gibt es bereits in seinem Affiliateboy-Blog.
In diversen Blogs wird bereits die zu erwartende “Plagiat”-Diskussion geführt und viele berichten zum Thema, so z.B.:
Bisher erscheint aber leider nur zwischen den Zeilen eine weitere Diskussion, die zum Thema Awards geführt werden sollte:
Welchen Wert haben Awards, wenn Sie von Einzelpersonen vergeben werden?
Welchen Wert haben Awards, bei denen Vertreter eines Teils der nominierten Webseiten, Portale und Unternehmen selbst in der Jury sitzen?
Wie müsste ein Award inkl. Jury konzipiert sein, damit er nicht a) eine Einzelmeinung wiedergibt und sich b) nicht dem Verdacht mangelnder Neutralität der Jury ausgesetzt sieht (vgl. auch Markus Burkert, zweite Hälfte des hier verlinkten Artikels).




Kommentare
4 Kommentare zu “Die Affiliate-Award “Affäre””
Kommentiert:
27. Februar 2008 um 13:55 Uhr
Du nennst das Affäre. In Wirklichkeit ist das ein handfester Skandal, daß Quelle, O2 usw. also die Hälfte der Jury selbst Vertreter der nominierten sind. Da sollte die Diskussion wirklich nicht - wie du schreibst - zwischen den Zeilen geführt werden.
Die Jury vom Affiliate-NetworkxX Award sollte zurücktreten. Der Schaden, wenn sie nächste Woche antreten wird groß! Wie das enden kann? Lese mal hier nach:
http://www.fixmbr.de/grimme-online-award-wie-man-sich-gegenseitig-die-preise-zuschiebt/
Kommentiert:
27. Februar 2008 um 17:22 Uhr
[...] der erste Affiliate Marketing Award, auch nicht der zweite und schon gar nicht in diese seltsame Award Affäre involviert, aber wir planen diesen Award schon seit 5 Jahren und sind von daher verwundert, dass [...]
Kommentiert:
5. März 2008 um 17:30 Uhr
Eine süddeutsche Komödie aus Bayern:
Wie die Jury sich selbst die Preise zuschiebt:
Wie vermutet haben hat sich die Jurymitglieder des Affiliate-NetworkxX Awards (explido.de) die Preise des Affiliate-NetworkxX Awards selbst verliehen! Danke Topfmodel für Deine schnelle Info!
1. Jurymitglied affilinet bekam den Preis * Innovativtes Affiliate-Netzwerk
2. Jurymitglied affilinet bekam den Preis * Affiliate-Netzwerk Best Support Affiliates
3. Jurymitglied TradeDoubler bekam den Preis * Affiliate-Netzwerk Best Support Merchants
4. Jurymitglied Quelle bekam den Preis * Innovativstes Affiliate-Programm
5. Jurymitglied 100partnerprogramme.de bekam dem Preis * Best Affiliate-Blog
6. Jurymitglied 100partnerprogramme bekam den Preis * Best Affiliate Public Relation
7. Lediglich ein Preis von sieben Preisen ging nicht an ein Jurymitglied: Den Award Publisher Newcomer 2008 bekam Torsten Latussek für coupons4u.de
Kommentiert:
5. März 2008 um 22:37 Uhr
Meine Fotos zur Affiliate NetworkxX vom 04. März 2008 habe ich im Menu-Punkt Fotos (bzw. direkt hier: http://www.partnerprogramm.org/fotos/affiliate-networkxx/affiliate-networxx-am-04-maerz-2008/ ) online gestellt.
Leider ist das Fotografieren mit der Handy-Kamera doch nicht so toll. Beim nächsten Mal nehme ich wieder eine DigiCam.
Sollte jemand noch Fotos von der Veranstaltung haben und diese hier ergänzend ebenfalls veröffentlichen wollen, würde ich mich freuen. Bitte dann einfach Kontakt aufnehmen.
Einen Kommentar erstellen